<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Internetbelasting om krant te redden</title>
	<atom:link href="http://babablog.eu/2009/06/23/internetbelasting-om-krant-te-redden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://babablog.eu/2009/06/23/internetbelasting-om-krant-te-redden/</link>
	<description>De NOCUS weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 11:48:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: proefabonnement Volkskrant</title>
		<link>http://babablog.eu/2009/06/23/internetbelasting-om-krant-te-redden/comment-page-1/#comment-1109</link>
		<dc:creator>proefabonnement Volkskrant</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://candyblog.eu/?p=2840#comment-1109</guid>
		<description>Ik vind het een belachelijk idee, ik denk persoonlijk dat het er nooit door heen komt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het een belachelijk idee, ik denk persoonlijk dat het er nooit door heen komt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tijs</title>
		<link>http://babablog.eu/2009/06/23/internetbelasting-om-krant-te-redden/comment-page-1/#comment-874</link>
		<dc:creator>Tijs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://candyblog.eu/?p=2840#comment-874</guid>
		<description>Interessant idee, hoewel het - in ieder geval in mijn situatie - alleen een oplossing zou bieden voor de krant, niet voor mezelf. Ook al heb ik immers wel eens een gratis proefabonnement voor een maand, ik bekijk het zelden verder dan de eerste pagina.

Ik had gisteren een interessante discussie met @junkiesxl: eigenlijk heeft de krant in die zin precies hetzelfde probleem als RSS: teveel irrelevante berichten die er ook nog eens voor zorgen dat ik de interessante te snel overlees. Mijn &quot;nieuwsleverancier&quot; moet leren wat ik interessant vind (en zou moeten vinden) en op basis daarvan enkel het relevante brengen. Een soort van feedafever.com, maar verder doorgedreven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant idee, hoewel het &#8211; in ieder geval in mijn situatie &#8211; alleen een oplossing zou bieden voor de krant, niet voor mezelf. Ook al heb ik immers wel eens een gratis proefabonnement voor een maand, ik bekijk het zelden verder dan de eerste pagina.</p>
<p>Ik had gisteren een interessante discussie met @junkiesxl: eigenlijk heeft de krant in die zin precies hetzelfde probleem als RSS: teveel irrelevante berichten die er ook nog eens voor zorgen dat ik de interessante te snel overlees. Mijn &#8220;nieuwsleverancier&#8221; moet leren wat ik interessant vind (en zou moeten vinden) en op basis daarvan enkel het relevante brengen. Een soort van feedafever.com, maar verder doorgedreven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://babablog.eu/2009/06/23/internetbelasting-om-krant-te-redden/comment-page-1/#comment-873</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://candyblog.eu/?p=2840#comment-873</guid>
		<description>Een belasting is hoe dan ook altijd uit den boze. Zoiets wordt altijd negatief gepercipieerd. Met een andere term waren de reacties waarschijnlijk minder scherp geweest.

Kranten zijn bedrijven zoals een ander en dienen geen voorkeursbehandeling te krijgen, laat staan overheidssteun. Als ze failliet moeten gaan, dan gaan ze maar failliet. Het gat zal wel worden gedicht door nieuwe ondernemers. Remember Sabena?

Daarnaast denk ik dat koppelverkoop een antwoord kan bieden. U krijgt bv. een internetabonnement met daarin inbegrepen gratis toegang tot bepaalde kranten. M.a.w. een internetabonnement combineren met specifieke content. Zoals bij digitale TV; bepaalde uitzendingen - cfr sport - exclusief aanbieden. U neemt dan bv. Telenet+DSO of Skynet+HLN. Wat denk jij hierover Tijs?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een belasting is hoe dan ook altijd uit den boze. Zoiets wordt altijd negatief gepercipieerd. Met een andere term waren de reacties waarschijnlijk minder scherp geweest.</p>
<p>Kranten zijn bedrijven zoals een ander en dienen geen voorkeursbehandeling te krijgen, laat staan overheidssteun. Als ze failliet moeten gaan, dan gaan ze maar failliet. Het gat zal wel worden gedicht door nieuwe ondernemers. Remember Sabena?</p>
<p>Daarnaast denk ik dat koppelverkoop een antwoord kan bieden. U krijgt bv. een internetabonnement met daarin inbegrepen gratis toegang tot bepaalde kranten. M.a.w. een internetabonnement combineren met specifieke content. Zoals bij digitale TV; bepaalde uitzendingen &#8211; cfr sport &#8211; exclusief aanbieden. U neemt dan bv. Telenet+DSO of Skynet+HLN. Wat denk jij hierover Tijs?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
