Het gaat niet zo bijster goed met de krant, ook niet in Nederland. Dalende bereikcijfers en advertentie-inkomsten zorgen ervoor dat heel wat dagbladen in moeilijkheden (dreigen te) raken. In een poging om die negatieve evolutie te doorbreken heeft de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers (de commissie Brinkman) in opdracht van de Nederlandse regering onderzoek gevoerd naar mogelijke alternatieven.
Vandaag stellen ze hun conclusies voor (het volledige rapport kan je hier downloaden). Ongetwijfeld één van de meest opvallende suggesties is een internetbelasting, waarbij ieder gezin jaarlijks (tijdelijk) €2 bijdraagt aan een fonds dat investeert in innovatieve krantenprojecten.
Heel wat internetgebruikers voelden zich gestraft en reageerden negatief op de suggestie. Cultuur-minister Plasterk heeft echter al laten weten niet in de belasting te geloven, voorlopig zal het dan ook bij een suggestie blijven.
23-06-2009 om 16:43 
Een belasting is hoe dan ook altijd uit den boze. Zoiets wordt altijd negatief gepercipieerd. Met een andere term waren de reacties waarschijnlijk minder scherp geweest.
Kranten zijn bedrijven zoals een ander en dienen geen voorkeursbehandeling te krijgen, laat staan overheidssteun. Als ze failliet moeten gaan, dan gaan ze maar failliet. Het gat zal wel worden gedicht door nieuwe ondernemers. Remember Sabena?
Daarnaast denk ik dat koppelverkoop een antwoord kan bieden. U krijgt bv. een internetabonnement met daarin inbegrepen gratis toegang tot bepaalde kranten. M.a.w. een internetabonnement combineren met specifieke content. Zoals bij digitale TV; bepaalde uitzendingen – cfr sport – exclusief aanbieden. U neemt dan bv. Telenet+DSO of Skynet+HLN. Wat denk jij hierover Tijs?
Reactie van Bart — 24 juni 2009 11:17 @ 11:17
Interessant idee, hoewel het – in ieder geval in mijn situatie – alleen een oplossing zou bieden voor de krant, niet voor mezelf. Ook al heb ik immers wel eens een gratis proefabonnement voor een maand, ik bekijk het zelden verder dan de eerste pagina.
Ik had gisteren een interessante discussie met @junkiesxl: eigenlijk heeft de krant in die zin precies hetzelfde probleem als RSS: teveel irrelevante berichten die er ook nog eens voor zorgen dat ik de interessante te snel overlees. Mijn “nieuwsleverancier” moet leren wat ik interessant vind (en zou moeten vinden) en op basis daarvan enkel het relevante brengen. Een soort van feedafever.com, maar verder doorgedreven.
Reactie van Tijs — 24 juni 2009 11:39 @ 11:39
Ik vind het een belachelijk idee, ik denk persoonlijk dat het er nooit door heen komt.
Reactie van proefabonnement Volkskrant — 19 maart 2010 13:58 @ 13:58